9728太阳集团舉辦第七屆“新生杯”辯論賽（初賽）——上場次

4月9日下午，9728太阳集团于我校東校區明德樓601教室舉辦第七屆“新生杯”辯論賽（初賽）——上場次。9728太阳集团學生韓甯，商學院學生馬超、物理與電信工程學院學生鐘貴健擔任本場比賽的評委，比賽由9728太阳集团學生李鑫婕主持。

本場比賽為上場次，分為兩場。在第一場比賽中，正方法學2023級（1）班法學“mvp隊”對戰反方法學2023級（2）班“對方辯友來我們隊”，雙方就“誠信主要靠自律還是他律”展開激烈辯論。正方從“誠信主要靠自律”的定義出發，不斷引用現實事例加強論點，語鋒敏捷，直擊對方辯論要點；反方聯系現實，以他律可克服惰性、規範本體，範圍更廣等方面展開論述。雙方氣勢相當，實力不相上下，最終，經過雙方精彩的辯論，反方二辯韋怡玲獲得最佳辯手稱号。

在第二場比賽中，由正方思想政治教育2023級（2）班“超越隊”對戰反方法學2023級（1）班“兩米八大帥哥隊”，雙方就“成長意味着失去還是獲得”展開激烈辯論。正方以在成長的過程中，人們往往會失去純真、無憂無慮的童年，失去曾經的朋友和親人，甚至失去一些夢想和理想等方面去論證成長意味着失去。反方從成長是一個積累與超越的過程出發，在成長中不斷學習新知識、新技能，拓展自己的視野和思維進行闡述。雙方引經據典、據理力争，用犀利的言辭和嚴密的邏輯，為各自的觀點辯護。最終，經過激烈角逐，正方二辯何永康獲得最佳辯手稱号。

賽後，評委肯定了辯手們的精彩表現，并分别對兩支隊伍進行細緻點評，對選手的辯論技巧和賽場氣勢予以肯定并指出不足之處，希望辯手們能夠做到以賽促練，進一步提升自己的辯論技巧。

9728太阳集团舉辦第七屆“新生杯”辯論賽（初賽）——中場次

4月9日下午，9728太阳集团于我校東校區明德樓601教室舉辦第七屆“新生杯”辯論賽（初賽）——中場次。9728太阳集团學生黃燕月、生物與制藥學院學生朱受駿，任穎擔任本場比賽的評委，比賽由9728太阳集团學生夏昌偉主持。

本場比賽為中場次，分為兩場。在第一場比賽中，由正方思想政治教育2023級（1）班“我說的都隊”對戰反方思想政治教育2023級（3）班“律政先鋒隊”，雙方就“大學生就業問題主要在于個人還是社會”展開激烈辯論。正方代表隊堅持“大學生就業問題主要在于個人”的立場，提出大學生應該通過提升自身能力和明确職業規劃等方式來應對就業難題。反方提出當前社會對于大學生的就業環境并不友好，就業市場供需失衡、用人單位的用人标準苛刻、社會對于某些專業的需求不足等問題都導緻了大學生就業難。最後，經過雙方激烈辯論，正方三辯王桂芳獲得最佳辯手稱号。

在第二場比賽中，由正方思想政治教育2023級（2）班“乘風破浪打工隊”對戰反方法學2023級（2）班“從容應隊”，雙方就“信息碎片化提高還是降低人們認知水平”展開激烈辯論。正方所持觀點是“信息碎片化提高人們認知水平”，反方所持觀點是“信息碎片化降低人們認知水平”。正方進行舉例和數據分析，強調信息碎片化在拓寬人們視野的積極作用。反方選手則針鋒相對，從信息碎片化導緻了信息的淺嘗辄止和表面化理解，使人們難以形成深入、系統的思考進行闡述。雙方選手更是你來我往，唇槍舌劍。經過激烈角逐，正方三辯郭建蘭獲得最佳辯手稱号。

賽後，評委們的認真評判，他們針對性地指出兩支隊伍的優點和不足，希望辯手們把握好時間、培養團隊合作默契、提高應變和反駁的能力。

9728太阳集团舉辦第七屆“新生杯”辯論賽（初賽）——下場次

4月9日下午，9728太阳集团于我校東校區明德樓601教室舉辦第七屆“新生杯”辯論賽（初賽）——下場次。9728太阳集团學生郭菊霖、曆史與旅遊學院學生張敏、數學與統計學院學生楊睿悅擔任本場比賽的評委，比賽由9728太阳集团學生黃雅斯主持。

本場比賽為下場次，分為兩場。在第一場比賽中，由正方行政管理2023“班辯論試試水隊”對戰反方思想政治教育2023（3）班“top辯論隊”，雙方就“人工智能給人類帶來危機還機遇”展開激烈辯論。正方所持觀點是“人工智能給人類帶來危機”，反方所持觀點是“人工智能給人類帶來機遇”。正方關注時事，從失業問題及人工智能會帶來的個人信息洩露、黑客攻擊等隐私問題加強論點，語鋒敏捷，直擊對方辯論要點；反方以雷軍的小米SU7全面融入人工智能打造高品質汽車、疫情期間人工智能廣泛應用于各個領域等例子展開論述，立論形式完整清晰。雙方氣勢相當，實力不相上下，最終，經過雙方精彩的辯論，反方三辯羅廣容獲得最佳辯手稱号。

在第二場比賽中，由正方行政管理2023班“米奇妙妙屋隊”對戰反方思想政治教育2023（1）班“不破不立隊”，雙方就“終其一生隻是個平凡的人，你會還是不會後悔”展開激烈辯論。正方所持觀點是“終其一生隻是個平凡的人，你會後悔”，反方所持觀點是“終其一生隻是個平凡的人，你不會後悔”。正方定義擊中平凡與不凡，列舉許多英雄為國家做貢獻的事例，關注時事、有理有據；反方從平凡不等于無趣或者無用，後悔的意義、不平凡帶來更大的意義、正視後悔等方面展開論述，觀點表達流暢。雙方氣勢相當，實力不相上下，最終，經過雙方精彩的辯論，反方四辯吳琪獲得最佳辯手稱号。

賽後，評委對參賽隊伍進行細緻點評，對選手的團隊配合和臨場反應予以肯定的同時指出存在語言繁瑣、時間掌控不夠成熟等不足之處，希望辯手們能夠做到以賽促練，進一步提升自己的辯論技巧。